Não sei quem é o primeiro, parece que não perco muita coisa.
Pode ser que seja isso que o povo assiste na Twitch, mas a gente tá aqui e não lá. Eu esperaria que, fora da bolha que acha que streamer da Twitch é nome conhecido por todo mundo, a população em geral tivesse outros motivos, por isso perguntei.
Quem é "DSP"?
É difícil de entender porque imagino que a maior parte deste fórum seja homem, e cara fofocando e ligando pro "drama" dessas "celebridades" de lista Z como se fossem personagens de novelinha não é o que eu esperaria por padrão num espaço adulto dominado por homens. Também não entendo por que gente como a minha ex lê a US magazine, assiste TMZ ou liga pra quem a Taylor Swift tá namorando, e esses são figuras de verdadeira relevância cultural... não uns zé-ninguém super nichados da internet. Nunca fui fofoqueiro e não conheço meus amigos como tal, talvez por isso "drama" não deixa meu pau duro como deixa em alguns.
Cada um com seu gosto, todo mundo tem seus motivos pra assistir, mas pergunta pra 1000 pessoas na rua o que é mais difícil de acreditar: que um monte de homem segue uma streamer principalmente por:
A) umas piadas (na opinião de todo mundo aqui bem merdas e sem originalidade), aparentemente os mesmos jogos que todo mundo joga nos mesmos horários, e (segundo o pessoal daqui) opiniões rasas
OU
B) Aparência
...e a esmagadora maioria vai acreditar que a aparência é o principal motivo.
Quando junto toda a pancadaria que li aqui sobre o conteúdo dela ser ruim/sem esforço, fica ainda mais difícil acreditar que o povo daqui assiste por isso. Isso não quer dizer que assistir pela aparência seja "melhor" num julgamento de valor absoluto... mas explica o contexto da minha pergunta. Seria diferente se o conteúdo dela tivesse críticas elogiosas ou pelo menos fosse 50/50.
Quanto a métricas serem "interessantes" em qualquer nível... vamos concordar em discordar.