Chat de Simp Sasha Emiri/Sander

Irmão, estamos em 2026 e você está no SimpCity. Não precisa ser agente de ninguém pra conhecer muito bem o arquétipo do "nice guy" que você retratou perfeitamente no seu post inicial. Por favor, me diz que você enxerga isso. Me diz que você sabe que "nice guys" são caras que fazem "favores" pras mulheres e depois acham que têm direito a alguma coisa, mesmo sem nunca ter havido acordo nenhum. Me diz que você entende que o seu post mostra claramente esse padrão.
Eu não sou agente de ninguém. Eu assisto e-girls fazendo live há mais de 5 anos e, por estar nesse meio, simplesmente aprendi como são os predadores delas, do mesmo jeito que qualquer um percebe as dinâmicas, os padrões e os personagens de um ambiente onde passa muito tempo. Você também deveria ter essa percepção. É necessária pra sobreviver e ter sucesso.
Irmão, eu falo isso o tempo todo pra minha IA, que eu respeito pra caramba: você tem que me tratar como se eu tivesse QI acima de 70. Seu post termina com "So yea.. that's your 'sweet' Sasha Emiri lol.". Isso se chama "tese", que significa "uma afirmação discutível". O resto do post tem várias afirmações que, juntas, sustentam a tese e só uma imagem que, sem querer, contradiz ela. Isso não se chama "só compartilhar informação". Isso se chama "argumentar".
Aliás, argumentar é totalmente de boa. Eles literalmente tentam te ensinar isso na escola. Provavelmente foi lá que você ouviu a palavra "tese" pela primeira vez. Eu também argumento nos meus próprios posts. Não tem nada de errado em tentar convencer alguém de algo.
Argumentar mal, porém, não é de boa, e como o Claude AI apontou logo de cara, tem um buraco enorme no argumento do mod: ninguém é banido das redes, da Twitch e do Discord de alguém por nada, e não existe nenhuma afirmação nos argumentos do mod me dizendo por que eu deveria aceitar que isso aconteceu nesse caso. Além disso, a imagem mostra que a Sasha na verdade era grata por todo o trabalho que o mod fez (de graça), o que contradiz a ideia de que ela baniria ele por nada ou que queria se livrar dele desde o começo.
Eu acredito que o mod tá mentindo quando diz que foi banido sem motivo e descartado porque não era mais necessário, mas o ônus da prova não é meu. O ônus da prova é do mod, porque ele fez a afirmação inicial. Ele precisa apresentar evidência ou testemunho suficiente pra me fazer aceitar que, nesse caso, alguém realmente baniu alguém sem motivo. Ele não fez isso.
Eu meio que acredito que esse mod fez um monte de trabalho pra Sasha (de graça) e se sentiu, muito erradamente, no direito de receber algo em troca. De novo, o post pinta um retrato de manual do arquétipo bem conhecido do "nice guy", que todo mundo já devia conhecer a essa altura.
E daí? Se eu mandar o Claude AI me dizer que 2 + 2 = 4, e ele me disser que 2 + 2 = 4, isso quer dizer que 2 + 2 na verdade não é 4? Não. 2 + 2 é 4 não importa qual foi o prompt, e só dá pra provar que tá errado com uma prova matemática, não dizendo que você não gostou do prompt.
Se você quer fazer um contra-argumento de verdade pro que o Claude AI disse, tem que argumentar de forma convincente a favor de uma dessas afirmações:
  • O mod na verdade foi OBRIGADO a fazer todo esse trabalho pra Sasha (de graça).
  • Quando você dá um presente pra alguém, você na verdade tem direito a algo em troca. Então se eu for na sua casa e deixar um dólar na sua porta, você tem que fazer o que eu quiser.
  • Mods da Twitch na verdade são banidos sem motivo o tempo todo, então não precisa provar essa afirmação e todo mundo devia simplesmente aceitar.
  • A sub vitalícia que a Sasha deu pro mod na verdade é prova de que ela não valorizava o mod e queria se livrar dele desde o início.
Reparem, porém, que você não respondeu a nada do que o Claude AI disse. Já eu, olha só, tenho algo a dizer sobre cada pedacinho do seu post.
Eu tô aqui absolutamente pra defender a Sasha e desarmar os "nice guys". E daí? De novo, esse não é um dos contra-argumentos que você precisa fazer se o objetivo é derrubar a leitura certeira do Claude AI sobre o post do mod.
Qual é o meu incentivo? Quanto mais livre esse espaço for de predadores como os "nice guys", mais seguro vai ser pra mulheres fisicamente atraentes como a Sasha fazerem live e criarem conteúdo, então mais elas vão fazer isso e mais eu e todo mundo aqui vamos poder curtir. Nada, brincadeira. Meu incentivo é que a Sasha tá debaixo da minha mesa agora mesmo chupando meu pau enquanto eu escrevo esse post. É por isso que o post tá tão grande. Ela ama homens que a defendem em vez de atacar, quem diria? Aquele pobre mod que fez todo esse trabalho (de graça) ganhou uma sub vitalícia, enquanto a Sasha me dá chupada vitalícia. *slurp slurp sluuuuuurrrrpppp*
 
mano cala a porra da boca. A gente só quer ver os peitos da Sasha. Não dois idiotas discutindo moral.
 
KKKK Eita.. é, não vou ler tudo isso. Isso é nível Inde Navarrette, "Obsession", de stalker bancando o cavaleiro branco. Aposto que você tem uma mecha do cabelo dela que esfrega toda noite antes de dormir sussurrando: "Meu doce precioso! Eu sempre vou te proteger dessas pessoas más! Bons sonhos, meu doce doce precioso." kkkk!
Enfim lol. Ela tem uns peitos bonitos mesmo.
 
Porque nos vídeos que eu paguei ela fala meu nome verdadeiro. Dá pra rastrear até mim fácil.
 
Se o seu nome é Aaron, ela mandou seu conteúdo pra outras pessoas. Acho que ela não confere isso nem consegue fazer nada nesse site. A gente precisa começar a vazar o conteúdo dela em massa pra ela ser empurrada a fazer pornô e vídeos BG.
 
Eu definitivamente não sou o Aaron. :-) Mas não vou postar meus itens personalizados.
 
É tão personalizado assim mesmo se você cortou seu nome? Ela já mandou "customs" de outras pessoas pra gente, porque me mandou uns que fez pra outros. É que tá uma temporada seca de leak e tem um monte de gente dizendo que gastou com ela, mas a página de conteúdo dela tá quase só repost de IG.
 
Não.. ela não vai. Para de tentar fazer o povo gastar mais grana com ela só porque você é simp dela (ou a agência dela). Os pais dela literalmente deserdariam ela se as nudes vazassem. Ela não é burra. Ela só tá ordenhando os simps dela o máximo que pode com promessas falsas (que a agência dela inventou)
 
Não tô tentando fazer ninguém gastar com ela, relaxa mano kkk obviamente ela não vai ficar nua, queria ser agente dela, aí ela provavelmente me chuparia
 
Você terminou o oath? Fico imaginando o quão "real" isso é, considerando como seria fácil gravar a tela. Talvez ela faça você mostrar o rosto/etc?
 
Não, não terminei, teria que comprar mais algumas vezes pra terminar 😓 Tenho certeza que ela me faria mostrar meu rosto ou RG ou algo assim antes de mostrar as coisas dela, se é que isso é real
 
É disso que eu tenho medo, se ela fizer qualquer coisa vai ser uma armadilha em que se você vazar QUALQUER COISA ela tem o suficiente pra vir pra cima de você.
 
Já comprei conteúdo caro de outras modelos antes e elas colocam o preço lá em cima pra caralho porque os caras ficam menos tentados a gastar tanto. Também não se surpreenda se ela colocar marca d'água, aí se alguém for burro o bastante pra vazar, ela vai saber. Marca d'água em vídeo é difícil de tirar sem deixar óbvio que o vídeo foi adulterado.
 
Só tô triste porque a gente não viu nenhum conteúdo novo dela nem nudes :( alguém nos abençoe
 
Ela mal tá postando uma foto de biquíni ou maiô de vez em quando agora. A velha isca e troca. Tenho umas coisas mais antigas dela, de logo depois da faculdade, que eu nunca tinha postado. Mas são só posts antigos do Instagram que ela já apagou.
 
Tá falando das do maiô vermelho? Provavelmente a melhor sessão de fotos dela. Hoje o conteúdo dela parece estar numa crise de meia-idade séria. Ou melhor, aquele vídeo vazado da entrevista provavelmente matou a "ambição" dela de ser modelo de biquíni e agora ela tenta explorar algum tipo de conexão japonesa.
 
As do maiô vermelho estão postadas na página de conteúdo? Se não, pode subir elas? valeu
 
Um cara no reddit disse que gastou $268 no oath e só chegou a 62%, golpe absurdo
 
Você precisa entrar ou se cadastrar para responder aqui.
Voltar
Topo