Chat de Simp RedsReferences - Tópico de discussão

halfpipeink

halfpipeink

Lurker
Entrou
27 Mai 2025
Postagens
84
Pontuação de reações
1
Esse é o tópico de discussão da RedsReferences, cujo tópico de conteúdo tá aqui: https://simpcityopen.com/threads/56207/
header_image.jpg

1681x2232_f0fc243feb2e7d0e76fd2c029360a172.jpg

894x1337_9d101b8e3ae3bd2d165cb6d3f8159ba5.jpg

Então, ela tá reclamando de novo que não vende o suficiente com mais de 10k assinantes, que é ruim na parte de negócios do trampo dela, e continua prometendo ficar totalmente pelada/fazer coisa "explícita" se juntar o bastante (o que, pelo que eu já vi dela, não dá pra acreditar, IMO):
"Menos de 1% dos meus assinantes no only fans compraram o último vídeo. Essa foi minha tentativa de fazer conteúdo mais explícito a pedido de todo mundo. Vejo que provavelmente não foi a melhor jogada pra mim, já que deu muito tempo e esforço pra montar. Isso sem contar a expansão da minha zona de conforto e o deslocamento dos meus limites que já estavam estabelecidos. Então eu gostaria de saber pra onde ir a partir daqui.
Alguém tem recomendações pra trazer mais gente pra cá? Ou pessoas interessadas no conteúdo? Eu não sei mais o que eu devo fazer.
Algumas pessoas ficaram surpresas por eu ter Instagram. Eu tenho Instagram sim, eu tenho todas as redes sociais! Nada parece funcionar e eu tô bloqueada em praticamente todas as plataformas. Tô com problema pra todo lado pra espalhar meu conteúdo. Se vocês querem me ver fazendo conteúdo explícito, significaria o mundo pra mim vocês me ajudarem a trazer mais gente pra essa plataforma. Acho que é a única forma de chegarmos aos 9%. Precisamos de mais gente, mais olhos! Eu quero isso tanto quanto vocês. Só quero poder viver disso e ter a segurança de que deixar de lado minhas paixões artísticas vai ser a decisão certa. Se a gente chegar aos 9%, eu vou poder me dedicar totalmente ao only fans!"
Nos vídeos mais recentes dela, aparentemente ela tá com um vibrador com controle remoto dentro e em outro ela tá levando uma massagem e sendo "dedada". Ela também vende calcinhas e vibradores "pessoais". Eu tô colocando meu dinheiro em criadoras que merecem mais, mas é só uma atualização pra vocês fazerem o que quiserem com ela.
 
Sem querer ser babaca, mas pra mim ela superestima o próprio valor como criadora de conteúdo. Não me entendam mal, como modelo artística ela faz um trabalho incrível, as fotos dela são obras de arte, mas o conteúdo dela é muito de nicho. Até o visual dela é, ela é extremamente andrógina, e isso também não é o gosto de todo mundo.
E eu me irrito com mulher que finge que não faz conteúdo adulto se escondendo atrás de um discurso do tipo "eu só faço modelagem artística e material sugestivo, mas se você pagar o suficiente eu mostro meus peitos". Bota a mercadoria pra fora de uma vez, moça, ou não bota, e continua vendendo ensaio barroco fingindo que é pintura viva se quiser, mas escolhe se vai ser e-puta de verdade ou não. A indecisão dela obviamente tá custando dinheiro.
 
Não é que eu discorde de você, na real, mas me sinto meio decepcionado com meus colegas assinantes de OF. Ela não deu nenhum indício de que ia dar ppara trás na história dos 9%, o conteúdo dela é extremamente barato, e quem assina o OF dela obviamente CURTE o visual dela, de nicho ou não. Sei lá, fiquei chateado que não rolou e acho que não vai rolar.
 
9% é simplesmente uma meta irreal. A quantidade de gente que interage com conteúdo online, de qualquer jeito, é uma porcentagem mínima que fica ainda menor quando você bota dinheiro na jogada. Por exemplo, só 2% dos usuários deixam avaliação na Steam. Aposto que a quantidade de gente que já comentou alguma vez neste site é menos de 1%. Se ela cobrasse assinatura, 9% talvez fosse possível porque a base dela seria de assinantes pagantes, mas aposto que você ia ficar chocado com quantas pessoas no OF nunca gastaram dinheiro, ou gastaram só uma ou duas vezes
 
Acho que ela é uma criadora que merece. Ela é honesta com o público sobre os limites dela. Faz coisa legal. E não cobra demais. Não sei o que mais você quer.
E ela nem tá se escondendo. Ela até fala exatamente quando vai ficar mais explícita, isso não me parece nada absurdo. Na real, parece uma ótima política.
Concordo com você. Ela é uma das poucas criadoras cujo conteúdo eu nunca posto no fórum porque ela é bem pequena, não cobra muito e claramente se importa (talvez mais do que faz bem pra saúde mental dela, mas isso é meio normal pra muito artista... sem ofensa).
 
Pois é, ela é sinceramente provavelmente a melhor criadora que já segui no OF/Fansly. Ela é simpática, responde (e não com agência de merda ou IA ou sei lá o quê), é honesta (até onde dá pra ver) e aceita feedback super bem. Mal consigo dizer 2 dessas coisas das outras criadoras que sigo/já segui. O conteúdo dela também é muito barato pelo que a gente recebe, tem criadora que cobra 10x mais por um terço do que ela entrega.
 
Ela é grátis no OF, o que significa que muita gente assina só porque sim, tipo, por que não, é de graça. Dá pra assinar alguém de graça e ignorar completamente o conteúdo porque não custa nada. Então ser uma criadora grátis significa que ela tem mais chance de se afastar da meta de 9% com o tempo do que de se aproximar.
 
Justo, e provavelmente algo que ela ouviria se você apontasse pra ela.
 
Gosto da personalidade/do visual dela e já comprei vários sets. Mas concordo que a falta de tino pra negócios tá prejudicando ela, e pedir pros fãs fazerem o trabalho pesado de marketing e divulgação me incomoda.
Como outros já disseram, acredito que ela é uma criadora tão de nicho que o modelo de assinatura é o que mais faz sentido do ponto de vista de negócio. O modelo "grátis" só funciona se você tem muito tráfego e oferece algo que as pessoas não querem perder. Apesar de os sets dela serem elaborados e às vezes bem impressionantes, parece que podem se perder no meio do mesmo tipo de coisa no Instagram.
Eu quero muito ver ela dar certo, mas essa meta de 9% de assinantes grátis nunca vai rolar. Principalmente se ela não tentar de verdade conquistar um público com lives ou outros meios que criem uma conexão além de só ficar navegando passivamente.
 
Os 9% são baseados no número de assinantes que ela tinha na hora de definir a meta. Ela devia parar de falar isso. 960 é o número real.
 
Lembro que no twitter ela ficava toda orgulhosa falando que nunca faria nudes ou que exigia pagamentos de 20 mil dólares por isso. Tipo, o ferro tava quente e foi ela que não aproveitou. Pra pegar capital e boca a boca dos leaks inevitáveis, ela devia fazer uns sets topless caros por DM, e se der certo, ir evoluindo até o nude completo. Mas esse lance de 9 por cento tudo ou nada não recompensa de verdade os fãs atuais dela.
 
E é exatamente esse o meu ponto. A arrogância de dizer: "vocês nunca vão me ver pelada" enquanto vende conteúdo no OF, como se fosse melhor que a e-thot média, e agora oferece os nudes dela em troca de mais assinantes que ela não vai conseguir tão cedo. No fim todo mundo tem um preço, ela só tá cobrando muito acima do valor que as pessoas enxergam nela.
 
Se for pra falar alguma coisa, acho que tudo isso deixa ela mais gostosa kkk e se tem condições pra ver ela pelada, eu curto que sejam claras e meio alcançáveis
 
Nem discordo, mas conhecendo o pessoal da arte, faz sentido. Outras que eram bem menos populares estão morando em casas que compraram com dinheiro de OF no mesmo período. A única que está segurando ela é ela mesma: dei uma olhada no insta dela e tive que rolar até um único post de agosto que mal insinuava que ela estava nessa vida picante. Então tentar servir a dois senhores obviamente não funciona, artista fera ou mamãe musculosa, escolhe uma pista.
 
Só espero que ela chegue lá de verdade, provocação é ótimo, mas provocação sem fim dá bolas azuis em qualquer um.
 
Não vi tudo, tem muita merda sem sentido.
Mas ela passou um bom tempo dançando de calcinha minúscula e pasties.
Tomara que ela faça uma live solo em algum momento.
 
Ninguém pegou a gravação da última live? Ela fez de topless, mostrando peito de verdade.
 
Ela acabou de postar no OF dela. Custa 6 dólares. Parece que estão de pasties, mas pelo preço baixo, recomendo comprar.
 
Vou ser sincero: encontrei ela aqui faz uns dias. Mesmo que a assinatura dela seja grátis e o PPV custe menos de $10, isso é uma refeição, então pedir pros fãs ajudarem a divulgar depois do que li, com uma meta de nudez bem dependente dos fãs, não me cai bem. Entrei na discussão pra perguntar se ela faz nudez ou não, mas dei de cara com uma meta que não consegui resolver sozinho pra ver o que eu realmente esperava dela.
Ela é linda, e se vocês estiverem certos, é uma das verdadeiras do OF, então espero que o engajamento e o dinheiro dela alcancem essa meta. Mas aumentar esse apoio não é meta pra fãs sem direção, isso seria trabalho de alguém que realmente sabe divulgar, e eu ESPERO MUITO que ela não acabe assinando com uma agência.
Resumindo, espero que algo mude pra ela se sentir confortável de dar esse passo pra nudez/conteúdo explícito sem se vender barato de alguma forma.
 
Você precisa entrar ou se cadastrar para responder aqui.
Voltar
Topo