Como assim?
Os nudes dela vão circular pela internet independente do preço que ela cobrar. Ela corre o risco de perder mais fãs se tirando do mercado com esses preços. As baleias vão ficar de qualquer jeito. São todos os outros que podem perder o interesse no serviço dela, e ela não levou isso em conta, porque é aí que está a diferença. Quanto mais isso durar, mais eles podem se desiludir com ela.
Os preços dela são tão altos que vão fazer os compradores irem pra concorrentes mais baratas ou pararem de comprar dela de vez. As vendas podem despencar e isso vai afastar possíveis compradores novos (gente que nunca ouviu falar dela, gente que ainda nem sabe que ela existe) de querer contribuir e ajudar a causa dela (ou seja, um objetivo que as pessoas queiram apoiar). Em outras palavras, se nada mudar daqui a um ou dois anos, ela pode acabar deixando dezenas de milhares de dólares na mesa por causa de todo o resto do pessoal de quem ela não tira dinheiro.
Ela devia considerar adotar o modelo em que todo vídeo no Onlyfans dela é PPV. Tipo a Rose Kelly, que faz isso e os preços dela não são baratos. Mas considerando que a Rose Kelly aparece totalmente nua, se masturba, usa dildo pra enfiar em qualquer buraco que tem no corpo, e que esses vídeos têm de dez a quinze minutos cada, cobrar $200 por vídeo não parece tão absurdo comparado ao que a Madfry cobra por um vídeo que não chega nem a um quarto disso, basicamente mil dólares.
A ironia de se tirar do mercado pelo preço é que, se ela colocar os preços baixos demais, não vai ganhar o dinheiro que precisa pra se sustentar, então vai ter que achar um meio-termo em que os dois lados fiquem satisfeitos.
Fazer o que a Rose Kelly faz não é má ideia. Se a Madfry lançar um vídeo sem nenhuma nudez, onde ela só tá rebolando num vídeo de três ou quatro minutos, ela pode cobrar, sei lá, $50. Os preços não precisam ser exatamente os que eu falei, mas você entendeu aonde eu quero chegar.