Ontem postei um conteúdo que foi deletado por ser "repost". Na real, era mesmo um repost. Um repost de um vídeo muito gostoso, provavelmente o melhor trabalho da moça até agora.
Mesmo assim, queria dar uma explicação e uma sugestão.
Olhei cada página antes de postar meu conteúdo. Quando vi que já estava postado com um link ativo de um host permitido, subi o conteúdo em outros 2 hosts disponíveis como "mirrors" (usei gofile e zippyshare). Também queria oferecer um arquivo menor, qualidade melhor e um gif foda da cena. Além disso, como mirrors não são tratados especificamente nas regras, será que a gente pode esclarecer isso agora, por favor?
Permitindo posts de mirror, a gente incentiva um sistema de arquivos redundante. Nos dias de hoje, com caçador de DMCA por todo lado, é uma jogada inteligente. Como o número de hosts permitidos é pequeno, não deve levar a "like farming" excessivo. Se a moderação consegue achar um repost, também consegue ver se é só um post de mirror. Além disso, como veterano de 10 anos com experiência de moderação em alguns dos sites de compartilhamento de pornô mais antigos e populares, que permitem mirror em outros hosts aceitáveis, entendo o valor de permitir isso. Por isso sugiro que a gente passe a permitir repost de arquivos se for usado um host de "mirror" e que se adicione um adendo às regras. Por favor e obrigado.
Além disso, talvez eu pudesse ter citado o post ainda ativo dizendo que meu post era, para todos os efeitos, um bump do tópico via "mirror" e um salve pra contribuição do autor original. Alguma opinião?
epeWhy:
