Chat de Simp Hologana - Tópico de discussão

Valeu demais. Agradeço muito, mas será que você poderia me passar suas configurações exatas ou me dar instruções certinhas de como você conseguiu isso? Queria tentar por conta própria.
 
Oi pessoal, não sei se pode encher o tópico de print, então por enquanto vou mostrar só o gráfico da Curve e aí vocês colocam os números na seguinte ordem.

O jeito que eu faço com esse método novo é um "processo de camadas de preset em duas etapas". O Preset 1 é o gráfico da Curve. Na seção Lights tem uma configuração "Curve" do lado direito. Copie as curvas e salve como Preset 1. Depois, quando colar numa foto raw nova, você vai ter a opção de definir o nível de intensidade. É aí que dá pra escolher entre 50% e 70% se não quiser mudar tanto a cor original (a imagem usada no gráfico está em 100% de intensidade porque isso é pra você fazer seu próprio preset primeiro).
Depois que tiver o Preset 1, o Preset 2 foca em adicionar Light, Effects, Details.
Aqui você tem que seguir na ordem certa.
Lights:
Contrast -25
Highlights -25
Shadows +25
Whites +25 ( segure dois dedos ao deslizar pra ver o ponto mais claro da foto )
Blacks -25 ( mesma coisa, mas pro ponto escuro )
Effects:
Texture +90
Clarity 0
Dehaze +3 ( alto demais deixa a pele laranja mesmo que dê pra ver mais definição das veias )
Vignette é mais questão de gosto. Eu gosto de usar -15 com feather em +90
Isso desfoca o fundo o bastante pro nosso objeto principal se destacar mais. O que é ótimo se você é como eu e prefere cortar a imagem pra caber na tela do celular. Ver ela preenchendo a tela inteira do meu celular é muito gostoso.
O último dessa seção é Grain, ele ajuda a adicionar um pouco de ruído pra simular a textura da pele, mas demais deixa com cara de áspero. Então uso isso:
Amount +3
Size +20
Roughness +45
Details:
Primeiro Noise Reduction,
Amount +25
Details +50 (padrão)
Contrast 0
Depois vamos pro Sharpening,
Amount +25
Radius +0.90
Masking +90 (muito importante segurar dois dedos ao deslizar pra só afiar as partes certas, tipo olhos, boca, cabelo, e não a foto inteira)
Detail +90
Agora salve isso como Preset 2.
Escolha uma foto nova e vamos juntar tudo. Cole os presets nesta ordem-
Preset 1: 50% de intensidade se quiser o mesmo resultado do set da Cammy. É um equilíbrio entre suavizar a cor quente sem desbotar tanto o original.
Confirme o check e cole
Preset 2 : 70% geralmente é o ponto ideal pra não exagerar na nitidez e no realce de textura.
O segredo desse processo de camadas está no gráfico da Curve. Ele muda conforme o tipo de pele. Esse aqui é pra pele clara e eu tenho outro separado pra pele asiática.
Esqueci de falar que tudo é feito no celular com a versão gratuita do Lightroom Mobile, sem upscale de IA de terceiros.
 
Alguém pode colocar o set da Academic Jinx em zip? Não consigo abrir rar, por favor
 
Dá pra ter todos os sets sem zip no bunkr ou Gofile? Não tenho espaço suficiente pra baixar os zips
 
explica aí por favor o que significa "Metadata"
marca d'água?
 
Valeu, agora consigo abrir e ocupa menos espaço, então tá perfeito
 
Metadata são certas informações contidas dentro de uma imagem. Por exemplo, todas as imagens dos sets da Hologana incluem detalhes sobre a câmera usada pra tirar a foto e o software usado pra editar. Esses dados fazem uma imagem de 3MB acabar com entre 10MB e 20MB.
Com metadata essa imagem tem 20MB

sem 2.91MB
a qualidade da imagem é a mesma, mas o tamanho no HD ou SSD é tipo 10% do original...
 

Alguém tem o set da Hologana Ciri de setembro de 2023?
Parece que nesse set foi onde chegamos mais perto de ver as aréolas dela!
 
Sendo sincero, você não está só removendo metadados aí. Também está reduzindo a qualidade (provavelmente sem perceber). O ponto importante é que é uma perda de qualidade que nossos olhos não conseguem notar.
Pra ser exato, você está fazendo o equivalente a jpegoptim --strip-all --max=85 --all-progressive .
Tô falando isso só pra esclarecer porque vi uns mal-entendidos. Remover metadados nunca vai dar esses resultados, mas a otimização que você conseguiu ficou ótima. 85% de qualidade em jpeg é o padrão ouro.
Código: 
❯ ls -l --no-user
.rw-rwxr--@ 16M 7 Feb 15:06  Burnice_25_original.jpg
.rw-r--r-- 3.2M 7 Feb 15:06  'firegirl (25)_HologanaSimp.jpg'
drwxr-xr-x - 4 Aug 14:23  stripped/
❯ jpegoptim --strip-all --max=85 --all-progressive Burnice_25_original.jpg --dest ~/Downloads/burnice/stripped/
Burnice_25_original.jpg 6240x4160 24bit N Exif,IPTC,XMP,Adobe [OK] 16381501 --> 3225137 bytes (80.31%), optimized.
❯ mv stripped/Burnice_25_original.jpg Burnice_25_stripped.jpg
❯ ls -l --no-user
.rw-rwxr--@ 16M 7 Feb 15:06  Burnice_25_original.jpg
.rw-rwxr-- 3.2M 4 Aug 14:28  Burnice_25_stripped.jpg
.rw-r--r-- 3.2M 7 Feb 15:06  'firegirl (25)_HologanaSimp.jpg'
drwxr-xr-x - 4 Aug 14:28  stripped/
 
é mais fácil dizer sem metadados mas sim 85% pra manter a qualidade
 
Por isso os arquivos originais, a fonte, continuam sendo o padrão ouro (e mais importante, o preferido)...
Seria ótimo se o pessoal parasse de tentar melhorar o original e deixasse cada um lidar do jeito que preferir.
Tem gente que quer reduzir o tamanho do arquivo o máximo possível. Tem gente que quer manter tudo num formato sem perdas, tipo PNG. Tem gente que quer mexer na exposição, na iluminação e nos níveis pra ajustar o tom da foto. E tem gente que curte fotografia e pode realmente querer ver os metadados.
 
Apesar de concordar, a mesma liberdade deveria valer pra quem escolhe compartilhar os arquivos do jeito que quiser ou que for mais conveniente pra eles.
Caso alguém esteja se perguntando, comentei o que comentei porque não queria que o pessoal saísse do fórum achando que dá pra encolher as coleções um monte só removendo metadados.
 
Em teoria não discordo... mas é igualmente fácil subir os arquivos originais pra qualquer um dos vários sites de hospedagem disponíveis, tipo o GoonBox aqui mesmo no site, pra compartilhar com os outros. Não tô dizendo que precisam hospedar nos backups pessoais na nuvem, gastando a franquia de dados. Só compartilhem a fonte e deixem os outros fazerem mirror. Depois convertam e façam o que quiserem com o set na coleção pessoal.
Fiquei feliz que você compartilhou o que compartilhou – comecei a escrever algo parecido e desisti... porque você tá absolutamente certo e concordo que é meio desonesto espalhar a ideia de que "metadados" são responsáveis por algo tipo 80% do tamanho de uma foto.
Metadados são só texto e dados binários, na maior parte... geralmente menos de 1% do tamanho de uma foto. Mesmo com uma miniatura embutida no EXIF vinda da conversão do RAW, provavelmente ainda é só uns 5-6% do tamanho. O que quer que o HologanaSimp esteja fazendo ao "remover" os arquivos, envolve mais uma forma de compressão, sendo que a imagem já passou por essa compressão na exportação do RAW do fotógrafo. JPG é formato com perda, então converter vai degradar a qualidade da foto, não tem jeito...
O que volta ao meu ponto original: o melhor é compartilhar arquivos em qualidade original.
 
Ela tá se sentindo demais no cosplay de Magik
Incrível
 
Alguém tem uma boa edição com IA dela? O tópico de fake/IA foi removido :(
 
infelizmente não é mais permitido no site então sumiu pra sempre
 
Espero que ela faça um cosplay da skin Disco da Magik no futuro.
 
Você precisa entrar ou se cadastrar para responder aqui.
Voltar
Topo