Chat de Simp DizzyKitten - Tópico de discussão

Coisa normal da Dizzy *dá de ombros* a mente dela gosta de mudar de ideia toda hora. Acho que isso é só parte da personalidade dela ou de como o cérebro dela funciona.
Espero que isso signifique que ela vai ficar mais confortável com as pessoas a vendo como gostosa, assim ela para de gastar tanta energia tentando não ser vista assim; era meio irritante o quanto ela exagerava nisso.
 
Cara, eu nem consigo mais assistir ela. Cheguei num ponto onde as reclamações infantis dela me tiraram completamente do clima. Tipo, antes eu só assistia o chat e um pouco de ASMR, mas agora não aguento nenhum dos dois. Você pode ser a garota mais linda, se vestir bem, colocar maquiagem bonita, ser fofa, mas se você tem uma personalidade porcaria isso estraga tudo. Tem gente demais puxando o saco dela na vida dela, ela acha que nunca erra. Por isso continua emocionalmente atrofiada.
 
Acho que ela sabe que as pessoas assistem/se masturbam por causa da aparência dela, mas ela nunca vai ficar confortável com isso.
Ela vai tentar não pensar nisso até alguém apontar, e aí ela vai tentar não fazer aquela coisa específica.
Aqueles dois clipes de decote a deixaram super paranoica.
 
Queria que a Dizzy abraçasse mais isso. Na minha opinião a Dizzy é a streamer mais linda da Twitch, e se ela apostasse mais em conteúdo feminino tipo Pokimane ou Valkyrae, isso ajudaria muito a fazer a stream dela crescer. A Pokimane costumava fazer bastante conteúdo de ASMR e fazia vídeos de ASMR junto com vlogs no Instagram e YouTube.
 
Você tá esquecendo que essas garotas iniciais da Twitch não têm noção de negócio nem talento de verdade. Se ela não tivesse sido sortuda na loteria genética e caído de paraquedas num trampo de streamer da Twitch, ela ainda estaria trabalhando na loja de chá. Ela é rica agora mas podia ser muuuuito mais rica se realmente tivesse aproveitado o que tem pra ganhar dinheiro, em vez de só depender de baleias simp. As coisas que ela fez pra crescer a stream dela basicamente é copiar outras streamers e receber coisa de mão beijada de uma agência.
A gente precisa parar de pensar nessas streamers como pessoas que realmente sabem o que estão fazendo. 99% das streamers estão onde estão por sorte, aproveitando dos outros ou por falta de vergonha.
 
Ela entrou super cedo porque, como a maioria das primeiras streamers da Twitch, não tinha amigos de verdade, vivia às custas dos pais, e ficava fazendo stream de WoW ou COD o dia todo.
 
A que você tá se referindo especificamente, aquela coisa do GROK?
 
Estão levando a ameaça de IA a sério agora. Tiraram a seção de IA
 
É, não surpreende, será que um dia esse site inteiro vai pro saco (conteúdo de OF etc) porque é bem grande e conhecido
 
Os Fakes eram o melhor conteúdo porque a menos que ela tenha um onlyfans, tudo que você consegue é gente spammando todas as fotos do Instagram de uma streamer.
 
Surpreso que eles simplesmente não façam hentai de uma loira genérica. Nesse ponto isso é a Dizzy e várias streamers.
 
Porra, eu não baixei tanta coisa assim, achando que ia ficar arquivado aqui. Agora não tenho mais nada de algumas garotas, droga. Tinha tanta coisa da Emiru ali e agora sumiu. Mas continua sendo só advogado sendo babaca, não teve mudança real na lei, né?
 
A lei federal nos EUA é o TAKE IT DOWN ACT. Ela tem a ver com divulgar deepfakes, ou pornô gerado por IA usando a imagem de alguém. Tem outra lei em andamento chamada NO FAKES ACT que permitiria processar alguém por usar sua imagem sem permissão, não só pra pornô de IA, mas pra qualquer coisa, mas ainda não foi aprovada. Já tem uma montanha disso nas redes sociais e eu fico pensando como eles pretendem apagar tudo. O take it down act deu um prazo pras plataformas removerem esse material. Acho que foi final de abril ou maio, não lembro direito. Então sim, daqui pra frente, divulgar esse material (postar na internet) é contra a lei. Parece que compartilhar e até usar a imagem de alguém pra qualquer coisa vai virar crime em breve no futuro.
Sobre pornô gerado por IA, acho que ainda dá pra usar personagens fictícios que não se pareçam com uma celebridade, streamer, etc. A lei é basicamente sobre proteger a imagem das pessoas de ser usada de um jeito que elas não autorizariam.
 
Isso vai ser abusado pra caralho. E as miniaturas do youtube, hein? Essa segunda lei não tem como passar.
Então já era uma coisa iminente que os sites teriam que tirar esse conteúdo do ar. Porra, queria ter sabido antes. Além disso, eu achava que o simpcity não era dos EUA, sou meio noob nesse tipo de coisa então não me julguem, mas se o site fosse tipo de outro país essas coisas não teriam o mesmo efeito, né?
EDIT: Aliás, valeu pela info gigante, mano.
 
Ainda assim vai ser abusado, um personagem gerado aleatoriamente pode parecer com alguém famoso a qualquer momento. Além disso, mesmo que não tenha sido feito pra aquela pessoa, alguém pode abusar e dizer que se parece com ela só pra te atacar, porque é tudo muito vago. É muito fodido.
 
Eu já sabia que rolava alguma coisa porque a Jessica Burbank tinha uns fakes incríveis nesse site e foram tirados do ar antes de quase tudo o mais. Já baixei meus favoritos e boa parte do conteúdo eram só fotos estáticas, e em bastante coisa de IA o rosto muda, nem parece mais com a pessoa. Só que os sites novos tipo play box, que dá pra ir usando aos poucos de graça, estão soltando fakes de qualidade altíssima e eu nunca postei porque o Texas deixou bem claro que é crime. A maioria das pessoas que eu queria fakear não tem conteúdo adulto. De qualquer forma, isso deixa o site cheio de gente spamando fotos de Instagram que qualquer um pode procurar sozinho ou achar em clipes da Twitch.
 
De nada. O take it down act é uma lei federal americana, e também tem estados que têm suas próprias leis em cima da lei federal. Federal significa que o país inteiro tem que obedecer. Ela se sobrepõe à lei estadual. Alguns estados tipo Califórnia têm leis ainda mais rígidas em cima do take it down act. Outros países têm suas próprias leis, então vai variar bastante de lugar pra lugar, mas não imagino que seja muito diferente. Pelo que entendo do Simpcity, a maior parte do tráfego é dos EUA, mas ele é sediado em algum lugar da Europa. Não acho que a origem exata seja conhecida.
Também não sou advogado (então levem isso em conta), e lei é tipo outro idioma, então é difícil pegar 100% dos detalhes de um projeto de lei de várias páginas escrito como se fosse em chinês. Não parece ter muita resistência ainda. Talvez com o tempo tenha. Quer dizer, conseguiram legalizar pornô nos EUA chamando de liberdade de expressão. Então talvez com o tempo isso vire algum tipo de uso justo, mas agora estamos na fase de reação no impulso. As pessoas estão vendo a si mesmas chupando pau na internet, e a reação forte era inevitável, mas ainda estamos no começo disso. Onde vai parar, quem sabe.
E de novo, personagens fictícios que não se parecem com ninguém tá de boa (óbvio que nada de menor de idade), e imagino que 99% do pornô gerado no futuro próximo vai ser assim. Talvez isso mude no futuro, mas não tem chance de algum político fazer campanha defendendo que a gente use a imagem de alguém pra deepfakes kkk. Não vai ter apoio nenhum. Provavelmente nunca vai chegar nesse ponto, mas coisa mais estranha já aconteceu.
 
Voltar
Topo