Tô criando esse tópico por um motivo específico. Tentando investigar uma coisa, eu caí numa toca de coelho que quase tem que ver pra acreditar. Umas semanas atrás, cliquei numa pasta do Mega que dava acesso a um monte de nudes e conteúdo vazado da Bree Louise, a loirinha australiana do TikTok.
Mas o que me deixou surpreso na hora foi que alguns desses arquivos eram datados de agosto ou até julho de 2019. Segundo a própria Bree, o aniversário dela é 4 de setembro de 2001, o que significa que ela teria sido menor de idade nessas fotos. Tentando confirmar isso, também esbarrei em reddit post de um cara que fez um vídeo (ele apagou depois) dizendo que ela vendia nudes sendo menor de idade. Fiz uma denúncia pro site tirar qualquer material que pudesse ser de menor, e eles tiraram. No tópico principal dela agora tá escrito que qualquer material sem a marca d'água da tag do OF dela [será removido]. Também pesquisei e descobri que em Queensland, Austrália (onde ela mora), você precisa ter 18 anos pra fazer tatuagem e piercing de mamilo como os que ela tem.
Então parecia ser isso. Mas alguma coisa me deixou desconfiado, então resolvi virar o Sherlock hoje e vasculhei o reddit atrás de qualquer coisa postada sobre ela em meados de 2019 que pudesse confirmar isso, porque parece estranho assumir que alguém iria dar o trabalho de postar as próprias nudes sendo menor de idade, ainda mais que é crime! Mas achei post de um cara cuja conta do reddit tá suspensa agora, que dizia que ela sabia que tinha 18 anos e linkou uma prova. Não vou repostar a imagem aqui porque não sei se conta como doxxing e tal, mas parece real; ela mesma disse num post recente do tellonym que o sobrenome dela de verdade não é Louise.
E a prova de que isso é real: se você procurar o nome naquela imagem do imgur, first thing que aparece é uma matéria sobre ela sendo presa por causa de drogas. Mesma pessoa na foto, mesmo emprego, tudo igual. Isso also links pra um registro empresarial australiano que lista alguém com o nome legal dela como "Individual/Sole Trader", morando na mesma parte do país onde ela mora de verdade. Então até esse ponto parece 100% real. Mas voltando pra questão da idade: consta a mesma data de nascimento que ela tem - 4 de setembro - mas diz 2000 em vez de 2001.
Então o que parece mais provável agora que eu olhei tudo é que ela mentiu sobre a idade pra poder dizer que criou o OF dela "no dia que fez 18", quando na real ela já tinha 18. Coisa bem maluca.
Mas o que me deixou surpreso na hora foi que alguns desses arquivos eram datados de agosto ou até julho de 2019. Segundo a própria Bree, o aniversário dela é 4 de setembro de 2001, o que significa que ela teria sido menor de idade nessas fotos. Tentando confirmar isso, também esbarrei em reddit post de um cara que fez um vídeo (ele apagou depois) dizendo que ela vendia nudes sendo menor de idade. Fiz uma denúncia pro site tirar qualquer material que pudesse ser de menor, e eles tiraram. No tópico principal dela agora tá escrito que qualquer material sem a marca d'água da tag do OF dela [será removido]. Também pesquisei e descobri que em Queensland, Austrália (onde ela mora), você precisa ter 18 anos pra fazer tatuagem e piercing de mamilo como os que ela tem.
Então parecia ser isso. Mas alguma coisa me deixou desconfiado, então resolvi virar o Sherlock hoje e vasculhei o reddit atrás de qualquer coisa postada sobre ela em meados de 2019 que pudesse confirmar isso, porque parece estranho assumir que alguém iria dar o trabalho de postar as próprias nudes sendo menor de idade, ainda mais que é crime! Mas achei post de um cara cuja conta do reddit tá suspensa agora, que dizia que ela sabia que tinha 18 anos e linkou uma prova. Não vou repostar a imagem aqui porque não sei se conta como doxxing e tal, mas parece real; ela mesma disse num post recente do tellonym que o sobrenome dela de verdade não é Louise.
E a prova de que isso é real: se você procurar o nome naquela imagem do imgur, first thing que aparece é uma matéria sobre ela sendo presa por causa de drogas. Mesma pessoa na foto, mesmo emprego, tudo igual. Isso also links pra um registro empresarial australiano que lista alguém com o nome legal dela como "Individual/Sole Trader", morando na mesma parte do país onde ela mora de verdade. Então até esse ponto parece 100% real. Mas voltando pra questão da idade: consta a mesma data de nascimento que ela tem - 4 de setembro - mas diz 2000 em vez de 2001.
Então o que parece mais provável agora que eu olhei tudo é que ela mentiu sobre a idade pra poder dizer que criou o OF dela "no dia que fez 18", quando na real ela já tinha 18. Coisa bem maluca.