amberfix23
Lurker
- Entrou
- 27 Dez 2024
- Postagens
- 12
- Pontuação de reações
- 0
Ache uma única frase onde eu tenha dito que ela ainda tá administrando a página sozinha. Tô genuinamente curioso, porque isso simplesmente não é verdade. Você tá discutindo contra algo que eu nunca disse.
Estamos falando de duas coisas completamente diferentes. Parece que você tá respondendo a um argumento que você inventou em vez do que eu realmente fiz.
O problema é que você tá apresentando especulação como se fosse um fato estabelecido.
Você tem alguma prova de que ela não vai voltar a administrar a conta sozinha? Porque eu não vi nenhuma.
Ela pode simplesmente ter tirado uma pausa temporária, delegado a conta enquanto se recuperava do parto, e decidido voltar depois. Isso é tão plausível quanto sua teoria de que ela sumiu de vez.
É exatamente por isso que chamei de teorias. Você tá tirando conclusões confiantes sobre algo que nenhum de nós realmente pode saber ainda.
Quanto a mim, você é livre pra escrever o que quiser e gastar seu tempo e energia como bem entender. Só acho um desperdício. Toda vez que eu olho esse tópico é a mesma coisa: gente ficando brava, se insultando e se sentindo ofendida pessoalmente porque uma criadora online mudou a forma de administrar o negócio dela. Sinceramente acho mais engraçado do que qualquer outra coisa.
Já vi exatamente o mesmo padrão no tópico da B. Delph. e em vários outros. Tem bilhões de mulheres no mundo, mas tem gente que se apega emocionalmente a uma criadora e fica genuinamente chateado porque ela não tá mais produzindo o conteúdo que eles querem. Eu simplesmente não entendo investir tanta energia emocional nisso. A vida é curta demais pra isso. :WeSmart:
Mesmo que você fique assinante um ano sem receber conteúdo novo, é escolha sua. Acho um desperdício ridículo de tempo e dinheiro.
Você também podia gastar $100 num pote de "água de banho" da B. Delph. Se era realmente a água do banho dela ou não, isso não vem ao caso. Se é assim que alguém quer gastar o dinheiro, é direito da pessoa. Ainda assim vou achar ridículo.:hahaa:
O mesmo vale pra gastar seu tempo criando teorias infundadas e discutindo sobre elas nos comentários.
ETTHEPEEPO:
Estamos falando de duas coisas completamente diferentes. Parece que você tá respondendo a um argumento que você inventou em vez do que eu realmente fiz.
O problema é que você tá apresentando especulação como se fosse um fato estabelecido.
Você tem alguma prova de que ela não vai voltar a administrar a conta sozinha? Porque eu não vi nenhuma.
Ela pode simplesmente ter tirado uma pausa temporária, delegado a conta enquanto se recuperava do parto, e decidido voltar depois. Isso é tão plausível quanto sua teoria de que ela sumiu de vez.
É exatamente por isso que chamei de teorias. Você tá tirando conclusões confiantes sobre algo que nenhum de nós realmente pode saber ainda.
Quanto a mim, você é livre pra escrever o que quiser e gastar seu tempo e energia como bem entender. Só acho um desperdício. Toda vez que eu olho esse tópico é a mesma coisa: gente ficando brava, se insultando e se sentindo ofendida pessoalmente porque uma criadora online mudou a forma de administrar o negócio dela. Sinceramente acho mais engraçado do que qualquer outra coisa.
Já vi exatamente o mesmo padrão no tópico da B. Delph. e em vários outros. Tem bilhões de mulheres no mundo, mas tem gente que se apega emocionalmente a uma criadora e fica genuinamente chateado porque ela não tá mais produzindo o conteúdo que eles querem. Eu simplesmente não entendo investir tanta energia emocional nisso. A vida é curta demais pra isso. :WeSmart:
Mesmo que você fique assinante um ano sem receber conteúdo novo, é escolha sua. Acho um desperdício ridículo de tempo e dinheiro.
Você também podia gastar $100 num pote de "água de banho" da B. Delph. Se era realmente a água do banho dela ou não, isso não vem ao caso. Se é assim que alguém quer gastar o dinheiro, é direito da pessoa. Ainda assim vou achar ridículo.:hahaa:
O mesmo vale pra gastar seu tempo criando teorias infundadas e discutindo sobre elas nos comentários.
ETTHEPEEPO:
